Съемка интерьеров. Конечно, интересное предложение. - Форум о дизайне интерьера
VIT, я посмотрела портфолио на Вашем сайте и хочу немного прокомментировать работу фотографов, которым, насколько я поняла из Вашего сообщения, вы платили как за “дорогущую съемку”.
1) на некоторых фотографиях я вообще не увидела света кроме естественного + комнатное освещение. А если в дальнейшем и увидела его в виде ляпов (различных бликов и отражений), то абсолютно того же качества картинку, а то и лучше, можно было бы получить и без этого света.
2) одного источника где-то в 600 Ватт достаточно для равномерного и полного освещения студии размером примерно 60 кв.м. Да, квартира - не белое помещение с потолками по 5-6 метров, но и не каждая квартира тянет даже хотя бы общей площадью на 60 квадратов, неговоря уже о каждой отдельно взятой комнате.
3) часто на фотографию вмещают 2 полные стены и часть третьей. То есть рабочая для света остается одна, нет никакого смысла пихать в нее более одного источника. Я могу изобрести схему, в которой будет два источника на этой стене, еще один или два поставить куда-нибудь в кадр, а потом просто зафотошопить их, но я искренее верю в то, что результат не будет соответствовать моему эталонному представлению съемки интерьера. Помещение должно иметь объем, тот, который оно имеет, а не который я насвечу, и не должно быть плоским, без любого намека на тени даже в тех местах, где их просто не может не быть по всем законам физики и оптики. Как будто людям дали свет просто чтобы темно не было )
VIT, прошу не воспринимать как критику, тем более лично Вашу. Вы же cами написали, что “чайник” в этом вопросе, к Вам она неприемлема. Скорее как ответ на заданный вопрос и, может быть, предложение пересмотреть количество отдаваемых денег за непрофессиональную работу. Если есть желание обсудить что-то более конкретно/подробно, можете обращаться по контактам.
Да, еще такой момент. Может быть, под светом вы имели в виду такие маленькие накамерные пыхи. Так как блики на многих фотографиях никак не похожи ни на софтбоксы, ни на зонты. Их тоже часто любят расставлять по периметру и использовать для съемки то помещений, то автомобилей, то есть объектов, которые нужно светить исключительно большими площадями. Естественно, это полный бред и таких “источников”, да, не 2, и не 3 нужно, причем хорошей картинки все равно не получится никогда.
Источник:
